1. Твоя реальность — это цикл, созданный для выживания, но не для получения удовольствия от знакомств с новыми людьми.
2. Эмоциональным любителям новых ощущений соблазнение срывает башню из-за быстрого расширения рамок.
3. Рассудительным любителям психологии, философии, науки, и книжным червям: формализация соблазнения — это интересная наука, которая может быть замкнута в себе
4. Соблазнение < > психология, ведь их цели совсем непохожи. (< > — означает не равно)
5. Для психологов и тех, кто любит вникать в основы — математическое обоснование упрощенного взгляда на сложные процессы.
Если это для тебя слишком сложно — нефиг грузиться, есть раздел «Просто»!
Этот раздел исключительно для тех теоретиков соблазнения, которые безумно любят грузиться, и хотят веских научных обоснований того, что и так работает 🙂
1. Твоя реальность — это цикл, созданный для выживания, но не для получения удовольствия от знакомств с новыми людьми.
На самом деле мы делаем 1000 одинаковых действий. Мы знаем, куда мы пойдём, что сделаем. Мы существуем в цикле. И в этом цикле живём. Дом утро кофе — пробка — работа — обед — работа — пробка — дом — сон. Цикл замкнут, это замкнутая система. Ежели у тебя есть желание новых романтических ощущений, или потребность в новых людях, красивых женщинах, умных интересных мужчинах, то в цикле их возникновение маловероятно!
Поэтому этот цикл приходится менять. И как только ты его меняешь — огромное количество новых людей появляется возле тебя. Они как бы пробираются в твою жизнь. Из них будет % женщин, или мужчин, на которых ты положишь свой взгляд. И что теперь? Теперь важны навыки общения и соблазнения, которые приведут к тому, что этот человек останется в твоём цикле, а не вывалится наружу.
Мы помогаем не только получить эти навыки но и создать приток новых людей в твой цикл, существенно его при этом усовершенствовав.
2. Эмоциональным любителям новых ощущений соблазнение срывает башню из-за быстрого расширения рамок.
Уже само обучение соблазнению можеть дать такой ресурс, подобный ресурсу, который даёт сильный наркотик. Ты начинаешь чувствовать себя совершенно подругому. Если тебе скучно ты находишь такие приключения на свою задницу, так что её нужно будет затягивать в обручь чтобы она не треснула. Возможно только в детстве ты испытывал такой драйв и икстрим. Это состояние во время обучения появляется не случайно. Известно, что любое расширение рамок даёт изменение состояния. В этой теме ты получаешь расширение рамок каждый день. Любое новое знакомство с противоположным полом — это сильное расширение рамок. Любое общение с девушкой, о которой ты мог бы мечтать — это расширение рамок. Каждое расставание чему то тебя учит. Мы давно занимаемся обучением соблазнения, и несмотря на то, что у нас много других дел, мы до сих пор в теме. Мы видели как самые влиятельные люди мира сего делали успехи, и заново рождались, потом ломались и падали, плакали и рыдали, и снова поднимались в этой теме. Соблазнение тебе даёт весь спектр эмоций, которые только можно испытывать. Любой живой человек уязвим в этом месте. Для любого человека эта тема полна ресурсов и приключений. И мы готовы погрузить тебя в этот мир.
3. Рассудительным любителям психологии, философии, науки, и книжным червям: формализация соблазнения — это интересная наука, которая может быть замкнута в себе.
Мы с тренерами никогда не рассматриваем коммуникацию между мужчиной и женщиной в рамках психологических терминов или инструментов. И сейчас мы объясним почему.
Сама по себе психология — это открытая система. А как мы знаем открытые системы могут быть слабо формализуемы, либо вообще неформализуемы (см. литературу по теории неравновесных систем).
В теории систем психология рассматривается как слабо формализуемая система. Это означает, что лишь её части можно чётко описать и формализовать. Остальное, то, что нельзя формализовать грубо говоря — неоднозначно.
Поэтому психология как инструмент формализации и обучения не подошла в соблазнении. Самые успешные американские центры соблазнения отходят от применения сложных методик психологии в соблазнении. Почему? Это то же самое, что забивать гвозди отбойным молотком или дрелью.
Поэтому, самый верный способ в изучении соблазнения — это замкнуть соблазнение на себя. Забыть о сложных терминах, о сложных техниках, и посмотреть на соблазнение с чистого листа. И когда мы это сделали, оказалось, что соблазнение совсем никакого отношения к психологии не имеет, кроме того, оно больше похоже не на науку, а на искусство!
Любые техники соблазнения можно объяснять совершенно простыми общепринятыми словами. И они получаются от этого проще и эффективнее. И само искусство получается совершенно более приятным и понятным, чем если пытаться считать его частью психологии. Исходя из чего же тогда вы придумываете техники? Спросишь ты! Мы ответим! На основании реального опыта, реальных фактов, экспериментов, личном тренерском опыте взаимодействия с противоположным полом, и эффективности наших учеников. Мы также используем математику, эволюционную биологию, этологию, и реальность, которую мы не считаем частью науки вообще! Всю терминологию в сад. Описание техник только языком общепринятым. Это наша концепция.
Для нас самое важное — не как мы это объясняем, а как это у тебя работает!
4. Соблазнение < > психология, ведь их цели совсем непохожи.
(< > — означает не равно)
Это разные вещи, потому, что имеют они разные цели!
Соблазнение завязано на результат твоих действий.
Цели соблазнения — соблазнить, очаровать, влюбить, подсадить… Они служат твоей личной выгоде и успеху.
Психология — это наука, она гораздо уже. И как всякая наука она ограничена.
Её цели более выгодны обществу, но менее значимы для каждого индивида в отдельности. Цель психологии в унификации а ты индивидуален. Человека трудно унифицировать, даже твои отпечатки пальцев уникальны, уже не говоря о характере и т. п.
Как видишь, это диаметрально противоположные подходы. Психология старается загнать тебя в рамки. Соблазнение выделяет тебя из серой массы, и единообразного психологического подхода, делает тебя уникальным, ярким, необычным, и успешным.
Меня спрашивают: Наука психология изучает коммуникацию между мужчиной и женщиной. Наука психология описывает поведение человека, и наука психология занимается исследованиями того, как человек мыслит, что и почему он делает, пытается его формализовать. Так почему же Вы считаете, что Вы сможете формализовать соблазнение лучше, чем психологи?
Ответим просто и сложно.
К нам пришёл человек, и говорит
— научите меня знакомиться с девушками, я уже ходил к психологу, мне не помогло
— Что он тебе сказал?
— Он промыл мне мозги, и сказал, чтобы я шёл и знакомился увереннее, мне это не помогло.
— Хорошо, мы позанимаемся с тобой.
За первый день занятий он познакомился с десятью девушками. Это в бесконечность раз больше, чем он познакомился за 2 месяца консультаций с психологом. Почему так? Мы не промывали ему мозги. Мы просто рассказали ему как это делается! Мы рассказали ему, что ему говорить. Мы рассказали ему, что ему делать, как на что правильно реагировать с точки зрения эффективности достижения результата, а не предубеждения очередной модной психологической школы. И мы дали ему пинка. Он пошёл, и сделал это. Мы считаем, что наш подход для эффективности этого человека был гораздо лучше, чем подход всех психологов вместе взятых, и всей психологии в целом. Ведь этому человеку на неё вообще наплевать! Он хочет конкретный результат! Соблазнить ТУ САМУЮ, о которой он мечтал. И ему плевать какой концепции придерживается человек, которому он платит бабки за то, чтобы ему помогли! И он совершенно прав, такие клиенты нам нравятся больше всего!
Теперь ответим сложно, с глубоко научной точки зрения для особо въедлевых. Да, психологи пытаются формализовать мозг. Что является изначально утопией. Ведь мозг — это система с континуальным числом степеней свободы. Формализовать мозг невозможно, так как чтобы это сделать потребуется создать функцию со континуальным числом аргументов, и решать задачи в бесконечномерном пространстве. Это очень сложный объект, который недоступен современной науке. Это и есть тот предел науки, о котором писал Хорган. (см. «Конец Науки» Джона Хоргана, также «новый ум короля» Пенроуза). По поводу формализации соблазнения. Мы рассматриваем только момент воздействия и реакции. В принципе это булев автомат, который имеет конечное количество степеней свободы, и формализации поддаётся гораздо лучше, чем мозг. Если проще, то мы экспериментируем. Взяв за основы факты и эксперименты из более объективных наук, таких как этология. В которой какой-либо теории предшествует эксперимент. Мы проверяем сходимость на учениках. И если это срабатывает у большинства, значит это эффективно. Если нет — метод, фишку, технику — в сад! Вот и всё. Зачем всё так усложнять! Когда всё так просто. Хотя как ты видишь, усложнить проще, чем упростить 🙂
5. Для психологов и тех, кто любит вникать в основы — математическое обоснование упрощенного взгляда на сложные процессы.
Не хорошо психологов грузить математикой, тем не менее будет полезно это сделать. ))
Когда мы с тренерами придумываем новые методики и техники из своего опыта или опыта других людей, за основу мы принимаем математическую технику проекцирования. Что это такое? Даже те, кто учились математике только в школе меня сейчас поймут.
Пример 1. Как важно правилно выбрать систему отсчёта. Представь траекторию движения Луны относительно Солнца. Ведь правда, проще описать траекторию движения Луны относительно Земли, а потот траекторию системы в целом относительно Солнца. Хотя изначально, если взять за систему отсчёта Солнце, то задача по описанию уравнения траектории покажется сложной. А сидя на Луне движение Солнца и планет вообще покажется хаотическим.
Пример 2. Берём сложную стереометрическую задачу. Все в школе такие задачи проходили. Что нужно, чтобы её решить? Что вы делали? Вы делали разные проекции трёхмерных фигур или их частей на двумерную плоскость. Почему вы не решали задачу в уме без проецирования? Правильно! Так проще! И эффективнее! Мы можем развить в себе способности и навыки решать задачи в многомерном пространстве. Но это очень долго и неэффективно, и вероятность ошибки увеличивается. Быстрее, эффективнее, и точнее решать задачи именно так. проецируя сложные вещи на простые плоскости, и рассматривая разные проекции понимать, что к чему.
Есть многомерные задачи. Где измерений больше 4-х. Что мы делали для решения? Проецировали!
В математике мы не упрощаем, мы проецируем реальность на более простые измерения, в которых мы уже ориентируемся. и рассматриваем с разных сторон.
В соблазнении происходит то же самое.
Мы проецируем казалось бы сложные процессы на простые теории. К примеру, мы условно делим то что делает женщина на сознательные и бессознательные действия. На самом деле в психологии есть ещё масса разновидностей делений и мотивировок и т.п. Но если делать более сложное деление, до сути ты никогда не дойдёшь. А наша цель сделать соблазнение практически применимым, а не какой-то теоритической моделью.
Поэтому многие спорные и слишком простые казалось бы вещи в той формализации соблазнения, которую мы делаем в книгах, на самом деле безумно эффективны, и являются очень удачными проекциями сложного процесса на простые двумерные плоскости или односложные утверждения, которые помогают в реальности, что мы ставим превыше всего остального!
Те, кто когда-либо что-то общее имел с точной наукой прекрасно понимают, что решение самой сложной задачи ценится своей простотой.
И на последок хочу поздравить тебя. Если ты дочитал это до конца — обратись к психологу. А если ещё и понял всё, что тут написано — обратись к психиатору, только он тебя спасёт. 🙂
Алекс Лесли и тренерская команда проекта Стиль Соблазнения.
